Ох, на самом  деле «оживлять» личный блог с записи и размышлениями на тему В.В.Путин, выборы в Госдуму Российской Федерации  6-ого созыва (если не ошибаюсь) и последующими демонстрациями не очень-то и хотелось, но высказаться в сеть по этому поводу уж очень «чешется». Так что поехали, с Богом!

Мое ИМХО

Лично мне кажется во всей этой шумихе, мировой шумихе, именно моего мнения и не хватало. Почему? -  Да все потому, что «презумпция невиновности» в её первозданном виде и непредвзятая объективность оценки ситуации отсутствует у всех субъектов ситуацию озвучивающих, как иноземных, так внутренних. Напрочь! Каждый озвучивает ситуацию так, как ему выгодно.

Был (есть) такой классный интернет-портал, журнал Взгляд vz.ru, всегда было интересно читать их на любые темы, а чёрно-белое оформление сайта впечатляло и создавало впечатление непредвзятой журналистики как таковой. А что мы имеем сейчас? — Сейчас это рупор Кремля. Ни больше, ни меньше.

Нет, конечно было интересно узнать о том, что организаторы демонстраций напрямую получают свои средства от Госдепартамента США и отчитываются до копейки, пардон, до цента, о потраченных деньгах. Но вот то, что Путин и компания будут опускаться до таких мелочей — меня лично, слегка, разочаровало.

Почти 50%

В конечном итоге, ЕР набрала таки то необходимое большинство, которое ей необходимо. Если учитывать, что КПРФ не особо враждебно настроена да и ко многим решениям парламента относится лояльно (для партии, представляющей оппозицию), а ЛДПР и вовсе ПроПутинская составляющая, то бояться лидерам ЕР нечего: 30, 40, 50 голосов сюда, 15, 10, 5 голосов туда. Делов-то.

Да и даже если выборы на самом деле были бы сфальсифицированы в таком масштабе, чтобы имело смысл выводить народ на промозглые улицы (а сейчас в России зима), то я не понимаю, почему сфальсифицировали всего до 50%??? Надо было манипулировать результатом до привычных ВВП 70%. Почему нет? Потом всё равно всем власть имущим будет всё равно. Зачем поскромничали?

Мой вывод:  мелкие нарушения имеют место быть, никто даже не сомневается и правильно сделали люди, что вышли на улицы высказаться на тему того, что не пойдет такой расклад, ни всех устраивает не зачтенный голос(а). Если результат известен изначально, то на фига кому нужны эти самые выборы?Но даже если и пересчитали БЫ и вернули бы народу эти 5-6%, что это изменило бы? — Всё правильно: 50, 60, 70 голосов сюда, 10, 9, 8, 7, 6, 5 голосов туда. Вот и всё.

Альтернатива??? Дайте альтернативу.

«Заурядный чекист»

Что касается лично меня, то я не против Путина. Я НЕ согласен с высказываниями, что ВВП — заурядный чекист и все такое. Как бы там ни было, а в КГБ попадали люди с определенными талантами, с высшим (а зачастую и высшими) образованиями, языками владеющие, восточными единоборстами, аналитическим складом мышления и прекрасно развитым 6-ым чувством. КГБ того «разлива», годов 60-70-ых, да и после — далеко не хлам. Да и сейчас селекционный отбор еще тот…

Т.е. у власти человек талантливый, умный, неординарный и, конечно же, беспощадный, а иначе никак. Тем более на таком высоком уровне. Заслуги Путина перед Отечеством не обсуждаются: он вывел страну из кризисов, пропастей, тупиков и ям. Это его заслуга, что учителя снова хотят учить и не умирают с голоду по дороге в школу. Это его заслуга, что среднестатистический россиянин жизнью никак не обижен. Про Москву-Питер молчу, это вобще отдельная каста, отдельное государство, но данное обособничество не результат стараний ВВП, это исторически так сложилось.

Я против застоя, а застой этот с 3-им сроком не избежен. Честнее будет сказать, что президенствкий срок у Путина: с марта месяца будет «4етвёртый неофициальный«. При всём уважении к Медведеву, я бы сказал при всей моей симпатии к твиттерянину из Кремля, на Президента РФ, сейчас и пока он не особо тянет. Президент более артистичен, умеет работать с публикой, а тут ВВП большой охотник! Мастер.

Нет застою, Нет брежневскоподобным временам, хоть я о них только наслышал и начитан. Но кто смог бы стать настоящим Лидером в современной России на сегодняшний день? КТО? Явлинский? Немцов? Навальный? Касьянов? Кудрин? Невольно вспоминается анекдот из ельцинских времён про «Мишу два процента» и всплывают в памяти дела о коррупции, тянущиеся чуть ли не до дня сегодняшнего…

Мне кажется…

Мне кажется людям просто не хватает революции, не хватает бунта. Хотя с другой стороны, никто не желает оранжевых революций в России. И президента вроде Ющенко (был такой, еще совсем недавно), в РФ тоже никто не хочет. Просто многие из тех, что вышли на улице — люди 20-ти / 22-ух лет, кто не застал ельцинское время в том виде, в каком его застало поколение 80-ых / 70-ых и ранее.

Да и события освещаются так, как многим выгодно.  Проспект Сахарова, длиною 700м и шириною 30м вместить в себя 100 тысяч человек, как сообщали оппозоция, западные СМИ и различные интернет-издания, никак не может. Даже если люди будут уходить, приходить, возвращаться и т.д. и даже если брать абстрактный расчет где на 1кв.м помещается аж 1 взрослый человек, то получается, что 21.000. Двадцать одна тысяча человек. Ну учтем еще поток, карусель и давку (которой не было) плюс сводку ГУВД Москвы и получим тысяч 30 митингующих. Не более того.

А помимо всего прочего, митингующие относились ни к одной какой-то определенной партии, а к разным течениям. Тут тебе и правые, и левые, и националисты, и коммунисты, и демократы…. Кто будет президентом в этой массе? То-то и оно.

Закончим на сегодня, но продолжим, обязательно продолжим…

Ваш РГ